Nicolás Maduro pide a juez de Nueva York desestimar su caso alegando "inmunidad soberana"

Nicolás Maduro saluda desde la prisión en Nueva York, una fotografía colgadas en redes con motivo de su reciente cumpleaños.
Nueva York Nicolás Maduro pide a un juez de Nueva York desestimar su caso por narcotráfico alegando "inmunidad soberana" como jefe de Estado y califica su captura en Caracas en enero como ilegal. Está preso en Brooklyn desde la operación militar de EE.UU.
Nueva York.— El depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió este miércoles a un juez federal de Nueva York desestimar los cargos penales por narcotráfico y narcoterrorismo en su contra, alegando que goza de "inmunidad soberana" como jefe de Estado.
De acuerdo con documentos judiciales, la defensa de Maduro, encabezada por el abogado Barry Pollack, presentó una moción ante el juez Alvin Hellerstein, del Tribunal Federal de Manhattan, en la que sostiene que la corte carece de jurisdicción.
"Este procesamiento sin precedentes viola la inmunidad absoluta de la jurisdicción penal a la que tienen derecho los jefes de Estado y los funcionarios extranjeros que actúan en su capacidad oficial desde hace cientos de años", argumentó Pollack en el escrito.
La defensa también calificó de "ilegal" su captura en Caracas el pasado 3 de enero, cuando fuerzas especiales estadounidenses lo detuvieron en una operación militar y lo trasladaron a una cárcel federal en Brooklyn, donde permanece detenido desde entonces.
Maduro, de 63 años, se ha declarado no culpable. De no prosperar su petición, su juicio está programado para el 1 de junio de 2027.
Expertos legales señalan que Maduro enfrenta una batalla cuesta arriba, ya que Estados Unidos no lo reconoce como presidente legítimo desde 2019 tras considerar fraudulentas las elecciones de 2018 y 2024. Además, el gobierno interino de Delcy Rodríguez, quien asumió tras su captura, ha aumentado la cooperación con Washington, incluido un acuerdo petrolero para la explotación de 17 yacimientos.
La Fiscalía tiene hasta el 2 de octubre para responder a la moción y el juez fijó una audiencia para el 17 de noviembre.