Los "periodistas" de la Mañanera de Sheinbaum bebiéndose el "Bienestar" con cabareteras y champaña; ¡El Chapucero y Serrano bien pedos!

Ciudad de México.— Mientras Claudia Sheinbaum y sus mañaneras venden la narrativa de la austeridad republicana, los Programas del Bienestar y el “pueblo primero”, un video viral los puso en evidencia: Nacho Rodríguez (El Chapucero, @NachoRgz) y Vicente Serrano (@_VicenteSerrano) —dos de los comunicadores más cercanos al círculo de las conferencias matutinas y defensores habituales de la 4T— fueron grabados en un antro gozando de la vida a todo dar.

El material, amplificado por cuentas críticas, muestra a ambos en un ambiente de luces, botellas (aparentemente de champaña o espumoso caro), abrazos, mujeres en vestidos ajustados y ambiente de cabareteras. El post que más circuló lo resume sin filtros: “Quién los viera mendigos… @NachoRgz (al qué le ponen los cuernos) y @_VicenteSerrano disfrutando de unas mujerzuelas y bebidas espirituosas caras, todo en un antro de mala muerte con el dinero de los mexicanos que les paga @JesusRCuevas de chayote”.

La ironía es brutal. Estos mismos personajes aparecen o comentan con frecuencia las mañaneras, donde se habla de apoyos sociales, “Café del Bienestar” y la transformación de la comunicación pública. Sin embargo, la imagen que proyectan de noche es la de quienes se “beben el Bienestar”: fiesta, alcohol y compañía pagada, mientras millones de mexicanos dependen de las pensiones y programas que el gobierno presume.

El señalamiento de “chayote” (el clásico pago por cobertura favorable) apunta directamente a Jesús Ramírez Cuevas, figura clave de la comunicación presidencial desde la era de AMLO, quien siempre ha negado que se pague a periodistas para preguntas a modo.

La reacción en X fue inmediata y despiadada:

1. “¿El cornudo agarró travecos para encelar a la esposa? Jajajaa qué pendejo” (haciendo referencia a rumores previos sobre la vida personal de Nacho).
2. “Están muy divertidos con unas granaderas, porque traen macana y los van a madrear”.
3. “Unas pvtonas del bienestar, acompañadas de mujerzuelas”.

Otros usuarios se limitaron a reírse del contraste entre el discurso de “austeridad” y la realidad de antro + botellas + compañía.

Esto no es solo chisme de redes. Es el clásico doble estándar de cierta militancia digital que se presenta como voz del pueblo: critican la “fifi” vida de los opositores, celebran los recortes y los programas sociales, pero cuando la cámara los encuentra en un antro con “amor pagado” y bebidas caras, el silencio o la justificación de “es su vida privada” aparece de inmediato. Si el dinero proviene de contratos, chayotes o negocios ligados a la comunicación oficial, deja de ser privado: es dinero del contribuyente convertido en botellas y mesas VIP.

Mientras tanto, en las mañaneras se sigue hablando de que “el pueblo vive mejor” y de que no hay periodistas “a modo”. El video no prueba de manera judicial el origen de los fondos, pero la percepción pública es clara: los que predican el Bienestar por la mañana parecen disfrutarlo de noche en versión premium. La hipocresía, una vez más, no tiene partido; solo tiene cámaras.